当然是换显卡啦 降低画质设置、降低分辨率还能顶顶，毕竟显卡还是狗屎一样的价格。
AMD、Nvidia、Intel 的激烈竞争搞出了一大堆的鸡血技术，光听看介绍有一种「违背自然规律」的感觉，但真正使用起来还真有不小用。
「不知妻美」的大有人在，今天放一起来梳理梳理吧。
他们的区别也主要在于后面这个环节，不同于简单的图片放大，需要采样分析填补像素才能让画质真正意义地复原、提升。
NIS、FSR 1.0、RSR 使用的是比较简单的空间采样，说白了就是在一张画面上找相似像素分析填补、锐化、抗锯齿等。
AI 超采样、机器学习等牛x技术加持，画质更好运动更流畅。
而最新的 DLSS 3 在进化版 AI 帧生成的基础上融入了 NVIDIA Reflex 降延迟技术，理论上来说更强了
不止限制硬件，该功能还需要游戏厂商适配，不过目前 290 多款的支持数量比家都多。
https://www.nvidia.cn/geforce/news/nvidia-rtx-games-engines-apps/NIS 不需要 RTX 显卡，支持 GTX 900 及更新的 N 卡，通过驱动支持不需要游戏适配，需要在 Nvidia 驱动设置中开启。
不过 2.0 由于算法升级，所需显卡也不能太老（下图），同时 FSR 2.0 针对 RDNA2 显卡也有专门优化。
RSR 和 NIS 类似只支持 A 卡（目前仅 RX 5000 及更新）也是通过驱动适配，需要在驱动设置中开启，广泛支持 DX11、DX12 游戏。
XeSS 也需要通过游戏适配，目前支持数量上和 A、N 还是有明显差距。
毫无疑问目前 DLSS 是妥妥的老大，相比下画质损失更小，不过同预设下也更偏重画质而非帧率，硬件的限制某种角度来说也是其优势。
不过目前 FSR 2 和 DLSS 2.4 差距也不是很大，质量模式画质是可以接受的。
某些只要打开就一塌糊涂，某些则几乎感觉不到画质损失。
但有老大哥的帮助，基本是稍稍优于 NIS 的，不过反正是不同阵营专属没啥可比性。
T0: DLSS 2/3、FSR 2、XeSS T1: FSR 1.0 T2: RSR、NIS
比如 RTX 用户优先 DLSS 、Intel 显卡使用 XeSS、而 A 卡优先使用 FSR 2 。
比如 N 卡使用 FSR 2/XeSS ， A 卡使用 XeSS...相互 NTR 就对了。
为了满足广大搞机电粉日益旺盛的需求，电手组建了一个专业团队为电粉提供配机服务：
电手的专业团队可以根据你的需求提供专业的配机方案；
支持海景房、信仰标、炫酷灯光的个人diy整机定制；
另外还有各类出色的高质量电脑配件，外设等。
同时根据电手长久以来的做事风格，可以确定：
我们提供的产品具有非常能打的性价比；
只推荐合理、专业好用的电脑产品；
为每位电粉提供心贴着心得售前售后服务；
总之不管你想用电脑做什么、有多少预算，不管是需要配机方案、DIY组装、电脑配件还是电脑外设，都可以添加 电手搞机小助手 微信咨询。